家，不是個講理的地方--

這段文字很繞舌，也很富趣味，且聽我慢慢分析：

家，不是個『講理』的地方，why？因為她是個『講愛』的地方。在家裡，你可以跟爸媽爭理、跟孩子講道理(用句普通話代替，就是『囉唆』、『雜唸』)，雖然道理是講贏了，但是又代表什麼呢？沒有『愛』的支持，道理只是建構在沙地上的城堡，雖然美，但是一經潮汐推波助瀾，馬上就分崩離析，又變成一盤散沙。

晚上同事臨時約去聚餐or唱歌，都到了下班時間了，才打電話回家說臨時不回家吃了；身為母親的，好不容易白天趕著去菜市場買你喜歡吃的菜，傍晚又進廚房忙東忙西的，卻因一通臨時的電話，全打亂了她的安排。這時電話那頭的你，說著同事臨時約的，不好推辭，電話那頭的媽米，卻不斷想拉你回家一起用餐；電話的兩端代表2種不同的堅持，雖然都有道理，也都講得通，但卻因少了『愛』，所以講起電話來，顯的生硬。

如果換個場景，(套用『同理心』)，對著電話那頭的孩子說，『辛苦了，那要不要早點回來，我再把飯菜騰熱給你？』，孩子也對著電話的另一端說『媽媽對不起，我知道你從白天就忙著買菜，傍晚又為了我們張羅豐富的一餐，沒能趕上一起聚餐，真是遺憾，我會早點結束，回家再把菜吃光光...』，彼此各讓一步，就不會那麼生硬了。

另外，家，也是個『不講理』的地方，這話與方才『不是個講理的地方』稍有出入，但精神一致。因為家『是個講愛的地方』，所以就『是個不講理的地方』，所以下次跟你的家人有爭執時，別冒出這樣『你真是個不講理的人~』，是阿，就是因為不講理，所以才成為一家人，如果大家都講理的話，家，就不會是一個最好的修行場所了。你說是嗎？